Analisi dell'influenza della politica di sussidio statale sulla concorrenza di mercato della plastica riciclata

    Nel 2018, la Cina ha raggiunto un numero allarmante nella produzione di rifiuti di plastica, per un totale di circa 140,5 milioni di tonnellate di rifiuti di plastica, provenienti da sette grandi industrie come materiali da costruzione, automobili, agricoltura, imballaggi, tessile, elettrodomestici e abbigliamento. Nel processo di smaltimento di questi rifiuti di plastica, solo il 26% dei rifiuti di plastica viene incenerito, il 35,4% dei rifiuti di plastica viene inviato in discarica e il resto purtroppo viene direttamente abbandonato nell'ambiente naturale. Solo una piccola parte dei rifiuti di plastica viene effettivamente riciclata. Secondo le statistiche dal 1949 al 2018, il tasso di riciclaggio e riutilizzo dei rifiuti di plastica in Cina è solo del 30%, circa la metà dei rifiuti di plastica viene incenerita o sepolta con i rifiuti domestici e il restante 20% circa entra nell’ambiente naturale senza qualsiasi trattamento. Si può notare che lo stato del trattamento dei rifiuti di plastica in Cina è molto grave e deve essere migliorato.

    Il basso tasso di riciclaggio dei rifiuti di plastica in Cina può essere attribuito a tre fattori principali: in primo luogo, in Cina non si è ancora formata una filiera matura del riciclaggio dei rifiuti di plastica; In secondo luogo, le imprese della catena industriale esistente non hanno la necessaria stretta collaborazione; Infine, la consapevolezza ambientale dei consumatori riguardo al riciclaggio dei rifiuti di plastica non è forte. Questi fattori lavorano insieme, rendendo il riciclaggio dei rifiuti di plastica difficile da effettuare in modo efficace, il tasso di recupero è relativamente basso. In considerazione di ciò, il governo deve svolgere un ruolo più attivo rafforzando la supervisione e la regolamentazione politica per promuovere lo sviluppo dell’industria del riciclaggio dei rifiuti di plastica.

    I sussidi governativi per i materiali riciclati sono troppo ingenti e ciò ridurrà il prezzo e le vendite di nuovi materiali.

    Il modello decisionale della catena di fornitura a circuito chiuso composto da governo, produttori di prodotti in plastica, venditori di nuovi prodotti in plastica, venditori di prodotti in plastica riciclata e imprese terze di riciclaggio dei rifiuti di plastica è mostrato nella figura seguente.

    L’impatto dei sussidi governativi sul riciclaggio dei rifiuti di plastica è stato analizzato approfonditamente e i risultati principali includono quanto segue:

    L’implementazione dei sussidi governativi può migliorare significativamente la competitività sul mercato dei prodotti in plastica riciclata. Che si tratti di un sussidio diretto al produttore o all’acquirente di prodotti in plastica riciclata, può ridurre il prezzo all’ingrosso e il prezzo di vendita dei prodotti in plastica riciclata, aumentando così le vendite. Inoltre, il miglioramento del riconoscimento da parte dei consumatori della qualità funzionale dei prodotti in plastica riciclata promuoverà anche la crescita dei loro prezzi e delle vendite, formando al contempo una pressione competitiva sui nuovi prodotti in plastica, con conseguente calo dei prezzi di vendita e delle vendite.

    L’aumento dei sussidi governativi, soprattutto per i prodotti in plastica riciclata, ridurrà ulteriormente i prezzi all’ingrosso e di vendita dei prodotti correlati, ma non influenzerà direttamente i prezzi all’ingrosso dei nuovi prodotti in plastica. Tuttavia, a causa dell’intensificarsi della concorrenza sul mercato, il prezzo di vendita e il volume delle vendite dei nuovi prodotti in plastica potrebbero risentirne.

    I diversi obiettivi dei sussidi governativi porteranno reazioni diverse sul mercato. Quando i governi scelgono di sovvenzionare gli acquirenti di prodotti in plastica riciclata, rispetto ai sussidi ai produttori, i prezzi all’ingrosso e di vendita dei prodotti in plastica riciclata aumentano, mentre i prezzi dei nuovi prodotti in plastica rimangono invariati.

    L’impatto ambientale dei sussidi governativi dipende dalla compatibilità dei prodotti in plastica riciclata. Se i prodotti in plastica riciclata sono rispettosi dell’ambiente, i sussidi governativi contribuiranno a migliorare l’ambiente; Al contrario, se i prodotti in plastica riciclata sono meno rispettosi dell’ambiente, i sussidi governativi potrebbero esacerbare i problemi ambientali.

    La determinazione del limite del sussidio pubblico dovrebbe tenere conto del costo di trattamento dei rifiuti di plastica, del costo di produzione di nuovi prodotti in plastica, dell’importo totale delle scorte di plastica dei rifiuti sociali e di altri fattori. Maggiore è il costo unitario di smaltimento dei rifiuti di plastica, maggiore sarà l’importo del sussidio unitario che il governo dovrà fornire. Allo stesso tempo, maggiore è l’inventario totale dei rifiuti sociali in plastica, anche l’importo dei sussidi governativi dovrebbe essere aumentato di conseguenza per ridurre i rischi ambientali e sociali.

    I sussidi governativi hanno un impatto positivo sul tasso di riciclaggio dei prodotti in plastica riciclata e possono aumentare il livello degli sforzi di riciclaggio dei riciclatori terzi, aumentando così il tasso di riciclaggio complessivo della plastica usata.

    L’attuazione della politica di sovvenzione pubblica deve considerare fattori quali il metodo, la portata e l’oggetto della sovvenzione in modo completo per garantire il massimo effetto della sovvenzione e ridurre il possibile impatto negativo.

    Maggiore è l’importo totale delle scorte di rifiuti di plastica, maggiore sarà l’importo dei sussidi governativi.

    Considerando la biochimica interna del processo decisionale governativo, questo articolo studia l’effetto del processo decisionale governativo sull’ottimizzazione della catena di approvvigionamento, assumendo il governo come partecipante principale.

    I principali risultati della ricerca sono i seguenti:

    Maggiore è il costo unitario di trattamento dei rifiuti di plastica, maggiore dovrebbe essere l’importo del sussidio unitario del governo. Con il continuo progresso della scienza e della tecnologia, il miglioramento della tecnologia di trattamento dei rifiuti plastici e l'aumento dell'efficienza del recupero energetico, i sussidi governativi per i prodotti in plastica riciclata saranno ridotti. E quando il costo del trattamento dei rifiuti di plastica verrà ridotto in una certa misura e l’efficienza dell’unità di recupero energetico verrà aumentata in una certa misura, il governo non sovvenzionerà i prodotti di plastica riciclata e incoraggerà invece il recupero energetico dei rifiuti di plastica. 

    Maggiore è il costo di produzione di nuovi prodotti di plastica, maggiore dovrebbe essere l’importo del sussidio pubblico, questo effetto è legato al rapporto di sostituzione tra nuovi prodotti di plastica e prodotti di plastica riciclata, maggiore è il coefficiente di sostituzione tra loro, maggiore è l’impatto di il costo dei nuovi prodotti in plastica sull’importo del sussidio pubblico. 

    Maggiore è l’inventario totale dei rifiuti sociali in plastica, maggiore dovrebbe essere il limite dei sussidi governativi. Maggiore è l’inventario totale dei rifiuti di plastica nell’intera società, maggiori sono i pericoli nascosti per l’ambiente e la società, maggiori sono le risorse sprecate e il governo può aumentare l’importo del sussidio per il riciclaggio e la rigenerazione dei rifiuti di plastica, al fine di ridurre lo stock di plastica dei rifiuti sociali.

    Con l’aumento dei sussidi governativi per i prodotti in plastica riciclata, la domanda di prodotti in plastica riciclata aumenterà, la domanda di nuovi prodotti in plastica diminuirà e il prezzo di vendita dei prodotti in plastica riciclata e dei nuovi prodotti in plastica diminuirà.

    In sintesi, i sussidi governativi per i prodotti in plastica riciclata possono effettivamente migliorare il livello degli sforzi di riciclaggio dei riciclatori terzi e migliorare il tasso di recupero dei rifiuti di plastica.